Nombres de candidatas a diputadas de Morena no aparecen en boletas

El Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó haber incurrido en indolencia u omisión alguna en la sustitución del nombre de las candidatas a la diputación federal Distrito 8, de la coalición "Juntos Haremos Historia".

Juan José Ramos Charre, consejero presidente del organismo en el distrito con cabecera en Tampico, señaló que la Sala Regional del Tribunal Federal Electoral emitió un fallo la semana anterior en el que establece que el Instituto Nacional Electoral cumplió con los tiempos fijados por la ley para aprobar las candidaturas propuestas por la coalición "Juntos Haremos Historia" y no existió dilación, omisión o negligencia alguna que derivara en la impresión de las boletas con el nombre del anterior abanderada.

Regional

López Obrador cierra campaña en Tamaulipas

En rueda de prensa el funcionario señaló que la sala Regional del Trife dejó claros los motivos por los cuales en la boleta electoral para la diputación Federal por el distrito 8 no aparece el nombre de Olga Patricia Sosa Ruiz como abanderada propietaria, sino el de Marcela Alexis Treviño, quien era la anterior aspirante.

Señaló que el 3 de abril, Marcela Alexis Treviño Unda renunció a la candidatura propietaria mediante un escrito y comparecencia ante el consejo distrital 8 y el día 12 del mismo mes, Olga Patricia Sosa Ruiz, quien era la suplente también renunció a través del mismo mecanismo.

De acuerdo con el numeral 241 de la ley electoral en su párrafo Primero, inciso B, se establece que puede efectuarse la sustitución de candidatos una vez vencido el plazo para el registro de candidatos, procediendo únicamente por causa de renuncia fallecimiento, inhabilitación o incapacidad, y la misma norma establece que para la corrección o sustitución de las boletas electorales, se estará a lo dispuesto en el artículo 267 de la ley, que refiere que no habrá modificación a las boletas en caso de cancelación del registro o sustitución de uno o más candidatos, si las boletas ya estuvieran impresas, para lo cual en todo caso, los votos contarán para los partidos políticos y los candidatos que estuviesen legalmente.

Ramos Charre señaló que aunque esta semana Sosa Ruiz aseguró que su nombre no aparece en las boletas debido a una indolencia o una presunta violencia política de género en su contra, la realidad es que el Tribunal Federal Electoral dejó claro que esa situación obedece a una dilación en la que incurrió la coalición que la postula, de acuerdo con el cronograma de hechos que fueron señalados en el fallo del Trife.

Local

Construiremos un Tampico seguro y próspero: Chucho Nader

"El 15 de abril de 2018 ante la Oficialía de Partes común del INE en la Ciudad de México, el representante propietario de Morena, partido que integra la coalición, comunicó las sustituciones de candidatas y candidatos al cargo de diputados federales por el principio de mayoría relativa, entre ellos los correspondientes al Distrito 8, postulando a Olga Patricia Sosa Ruiz como propietaria y a Alba Silvia García Paredes como suplente. No obstante, nueve días después, el 24 de abril, el mismo representante de morena solicitó dejar sin efectos la sustitución efectuada en el distrito 8", dijo.

Después el 2 de mayo a través de un oficio presentado en la misma Oficialía de partes del INE en la Ciudad de México el representante de Morena comunicó la sustitución de Marcela Alexis Treviño Unda y Olga Patricia Sosa Ruiz como candidatas propietario y suplente respectivamente postulando a Olga Patricia Sosa Ruiz y a Alba Silvia García paredes con el mismo carácter.

Sin embargo, la impresión de las boletas electorales del distrito 8 inició el 2 de mayo y concluyó al día siguiente, mientras que el Consejo General del INE sesionó de manera extraordinaria el día 4 de mayo, emitiendo el acuerdo INE/6433/ 2018 y en atención a la solicitud de sustitución efectuada por la coalición, aprobó la modificación de la candidatura, quedando como propietaria Olga Sosa y como suplente Alba Silvia García.

Ramos Charre apuntó que la Sala Regional del Trife con sede en Monterrey, resolvió que no existió la omisión.