Meade con sustento, Anaya elocuente y López con defensa

El segundo debate a la Presidencia de la República dejó ver las fortalezas y debilidades de cada uno de los aspirantes presidenciales, destacando el Colegio de Economistas de Tamaulipas que las propuestas de Meade se notaron con sustento, Anaya con elocuencia y López supo sortear los embates.

El presidente del organismo en Tamaulipas, Oscar Omar Orta Ortiz, aseguró que “fue un debate efectivo que abrió los ojos a gran parte de la población en cuanto a temas que se tocaron y definitivamente hubo buenas propuestas que el elector debe tener en consideración al decidir”.

Se abordaron los temas: Comercio exterior e inversión, Seguridad fronteriza y combate al crimen trasnacional y Los derechos de los migrantes.

“siendo objetivo y con el respeto que el lector se merece puedo comentar, a percepción personal, que las mejores respuestas en los tres temas fue sin duda José Antonio Meade"

Oscar Omar Orta Ortiz, presidente del Colegio de Economistas en Tamaulipas

En cuanto a la percepción de cada uno de los participantes, apuntó que “siendo objetivo y con el respeto que el lector se merece puedo comentar, a percepción personal, que las mejores respuestas en los tres temas fue sin duda José Antonio Meade -de la coalición “Todos por México”- que planteó las mejores propuestas con bases y sustento, avaladas por su conocimiento con respecto a los temas, demostró ser experto en estas áreas”.

Continuó que “no podemos dudar de la elocuencia del candidato panista -Ricardo Anaya Cortés, de la coalición “Por México al Frente”- que definitivamente es buena, pero no logró sustentar muchos de los planteamientos que se le hicieron, tuvo algunas carencias en discursos que presentó”.

Andrés Manuel López Obrador, el presidente de los economistas tamaulipecos indicó que “se mantuvo en la línea y salió bien librado de los ataques de Anaya Oscar Omar Orta Ortiz, presidente del Colegio de Economistas en Tamaulipas

Respecto al aspirante de la coalición “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador, el presidente de los economistas tamaulipecos indicó que “se mantuvo en la línea y salió bien librado de los ataques de Anaya”.

Orta Ortiz destacó que “fue un debate interesante, en relación al anterior este ha sido de mayor relevancia puesto que se tocaron temas interesantes como el comercio exterior, la frontera y los migrantes”.

Dijo que “el gran ganador de este debate fue sin duda León Krauze -conductor junto a Yuriria Sierra- ya que fue muy incisivo en los comentarios a los aspirantes a la presidencia”.