Impugnada la elección en la FADYCS-UAT

En suspensión se encuentra la elección para director de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, ya que dos de los tres candidatos impugnaron la elección

Paulo Monsiváis

  · jueves 28 de marzo de 2019

En suspensión se encuentra la elección para director de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, ya que dos de los tres candidatos impugnaron la elección debido a que la participación de los alumnos alcanzó solo el 46% y no el 50% que puede darle la mayoría a uno de los aspirantes.

La elección se desarrolló este 27 de marzo donde contienden los catedráticos Carmina Elvira Elvira, Salomón Elizalde Ceballos y Marco Antonio Cortina Saint André, resultando en el conteo ganador este último con el 47.3% de los sufragios; sin embargo, la votación de alumnos hacia este candidato no alcanzó el 50% requerido y ahora se decide en una sesión de Consejo Técnico, mientras los alumnos piden una segunda elección.

La alumna María Fernanda, quien cursa la carrera de Derecho en esta facultad, expuso que “es importante que se tome en cuenta a los alumnos, porque somos el número mayor de participantes en estas votaciones y a nosotros nos perjudica directamente quién quede al mando de la facultad”.

“Es la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y se está enseñando el derecho que también lo apliquen de la manera que es correcta y a nosotros nos encantaría que hubiera una segunda vuelta porque se marca en el estatuto, nadie va a querer esta facultad, esta universidad que nosotros que somos los que estudiamos, trabajamos y padecemos todas las situaciones que se presentan”, expresó.

Blanca Narro Panameño, representante en el Consejo Técnico de Elección de la catedrática Carmina Elvira, comentó que “estamos entregando un recurso de impugnación respecto a la votación en general, pues el conteo marca una tendencia a que no se puede declarar todavía a un director de la Facultad, porque el voto del alumnado no es en el porcentaje que el estatuto marca”.

Indicó que la votación de los alumnos fue apenas del 46% “y lo único que pedimos nosotros es que se respete esta disposición y darle al estudiante el valor que tiene su voto y no solo centrarse en el valor del personal docente, pues es fundamental para la universidad que al alumno se le considere, pues por eso son parte también los jóvenes del colegio electoral”.