Airada manifestación en contra de un juez

Abuelos paternos del menor Mateo “N”, se manifestaron este jueves en contra del Juez Quinto Primero de Primera Instancia de lo Familiar del Segundo Distrito Judicial junto con su equipo de trabajo, por no ser imparciales en dictar la sentencia de convivencia entre ellos y el niño, quien desde hace 11 semanas no lo ven debido a que su mamá lo mantiene aislado y presumen que actualmente está siendo objeto de una influencia psicológica y desconocen en que condiciones vive.

La manifestación se llevó a cabo la mañana de este jueves en las afueras del edificio de los Juzgados Familiares y estuvó encabezada por el abuelo paterno Gregorio Ceballos Nájera “pedimos que haya justicia, desde el 14 de enero en que Juez Quinto de Primera Instancia Armando Saldaña Badillo en que le ordenó a la mamá del niño lo trajera a convivir al centro autorizado por el poder judicial y no ha obedecido”.

Local

Pacientes inconformes se manifiestan en la Jurisdicción Sanitaria

La parte quejosa indicó que la preocupación de ellos “consiste en que no sabemos en que condiciones se encuentra el menor, desde que se fue del lado de su papá y de nosotros, no tenemos conocimiento pues desde hace 11 semanas que cada sábado nosotros hemos venido puntualmente al centro de convivencia a ver que pasa con nuestro nieto y su mamá no nos lo trae y eso es estar violentando una disposición del Juez”.

Ante la negativa de la mamá del niño Mateo “N”, el padre del menor y sus abuelos interpusieron un recurso de inconformidad en la Sala del Tribunal de Justicia del Estado según consta en el expediente 705 “por que vemos lo parcial que está siendo el juez Quinto Armando Saldaña Badillo y bueno ahora estamos aquí para que nos escuche en nuestras demanas”, puntualizó.